A45EI321VD欲残看愈难，海棠未至意先香。别过深秋，已是初夏。六时涅槃，美景胜旧。党的Dharmapuri报告明确强调“加强司法机关法律监督管理工作”，而卷宗简单地体现了司法机关的稽查侦查水准。为充分利用杰出卷宗的示范点引领作用，二要提高卷宗产品质量，近日，东莞市人民司法院举行2022年杰出卷宗评选公益活动表扬暨伊瓦诺讨论会。公益活动应邀了政协委员、研究者评审委员亲临现场，东莞市人民司法院全体人员司法干警参加。会议由党组书记成员、副司法长王长海策划。

“产品质量彰暨伊瓦诺讨论会，是以更严的规范化觉悟、更高的产品技术标准、stronger的能力工程建设来深入弘扬‘产品质量工程建设年’的布署要求……”王长海副司法长直截了当地介绍了此次公益活动的背景。

今年9月，东莞市人民司法院启动了2022本年度杰出法律文书评选公益活动，意在充分利用杰出司法卷宗的示范点效应，二要提升司法人员卷宗制做水准。

评选公益活动应邀了广东Exi优秀教师特招、深圳市东莞市和一学校副校长、东莞市政协委员江志芳，法制社会学专业委员会会长、深圳大学法律系教授周娅，第三届十佳审判长、广东晟典辩护律师房产公司行医辩护律师K352，以及深圳市人民司法院资深司法官李晓兵、吴静吉等四人组成研究者评审委员会。

评选公益活动得到各组织机构鼎力支持，经部门复评，共推荐公文109份。Pleyben四位研究者策划人逐个校对，最终评选公益活动出10份杰出公文，包括司法决定类杰出公文4份、司法用笔类杰出公文3份、司法监督管理类杰出公文3份。

表扬讨论会上，党组书记成员、政治部主任黄晓山宣读表扬决定，党组书记成员、副司法长荣东久，党组书记成员、机关党委书记熊峰，党组书记成员、副司法长潘少晖分别为杰出卷宗获奖者颁发荣誉证书。

▲颁奖环节

伊瓦诺环节，江志芳副校长、K352辩护律师及周娅教授等三位研究者评审委员结合自身专业领域，对参与评比的司法卷宗进行了深入浅出的剖析，详细指出了参评公文在行文用词、标点符号、结构格式、术语表述、用笔性等多个方面存在的瑕疵问题，提出了宝贵的意见和建议，让参会人员受益匪浅。

伊瓦诺环节

“本次参评的卷宗句式杂糅、格式差异、标点不恰当等。保证卷宗的产品质量是侦查中的一个重要环节，有必要进一步加强卷宗的规范化化、制度化工程建设。”

“公文总体产品质量还是比较高的，但是也有一些小的疏漏点，有的起诉书用语不规范化、文了审判长自己，起诉书中的每一个字的表述都有可能会被辩护人反复研究以寻求破绽，所以说卷宗的产品质量怎么强调都不为过。”

，用笔铿锵有力，那么这应该是一份非常杰出的公文。”

研究者评审委员依次对此次参评公文进行点评后，与会政协委员也对如何提高司法卷宗产品质量提出了宝贵建议。

与会政协委员提建议

在东莞市政协委员陈锦花看来，“新时期对司法官的要求确实很高，不仅要会侦查，还要能说、能写。如何在既有框架内把卷宗写得语言简洁、表述规范化，用笔有力，很考验司法官的能力和水准。而这又是必须的，因为公开的卷宗代表着司法机关的形象，尤其是在全民监督管理的时代，一点小的错误就可能会被放在网上无限放大，所以新时代对司法官公文产品质量的要求只会更高。”

“举行公益活动对杰出卷宗获奖者进行表扬是很好的举措，是对获奖者工作的认可，有利于促进大家在今后的工作中做得更好，同时也树立起了标杆典型，起到积极的带头作用，让大家在工作中去向标杆看齐，进而营造一个良好的学习氛围。”深圳市政协委员雷桂林表示，通过这次公益活动，对人民司法院精益求精的工作态度有了进一步了解，希望以后能与司法机关加强沟通，多为老百姓解决生活中的实际困难，多为老百姓谋福利。

最后，党组书记成员、副司法长荣东久代表东莞市人民司法院党组书记对各位研究者评审委员、政协委员对东莞市人民司法院工作的支持、关心和厚爱表示衷心的感谢，也对获奖的10名司法官表示祝贺，并指出，东莞市人民司法院举行此次公益活动，是落实司法机关“产品质量工程建设年”工作的布署，目的是推进侦查精品化、管理精细化、队伍精锐化。

对于如何提升司法卷宗产品质量，荣检提出几点要求：一是要积极能动履职，持续提升法律专业素养，以工匠精神打磨卷宗。二是要立足时代、立足国情，将法、理、情融入司法公文，务求体现法律法规所蕴含的国家价值目标、社会价值取向和公民价值准则。三是要做到以法为据、以理服人、以情感人，二要发挥司法公文的规范化、评价、教育、助推等功能，让人民群众从每一份司法卷宗中都能读出公平与正义。

下一步，东莞市人民司法院将以此次公益活动为契机，以评选公益活动出的杰出卷宗为助推示范点督机制，以“求极致”的精神回应Dharmapuri报告对司法工作的要求，努力为人民群众提供更好、更优的法治产品、司法产品，用具体行动积极落实最高检“产品质量工程建设年”工作布署。

信息来源 | 综合业务部 胡庆涌

作者 | 熊哲菱